Quatre jours après les événements survenus à Niamey dans la nuit du 28 au 29 août 2026, de nouvelles révélations viennent alimenter les interrogations autour de la tentative de mutinerie qui a secoué la capitale nigérienne. Dans une déclaration diffusée mardi soir par la Radio Télévision du Niger (RTN), le capitaine Roger Gabriel, officier du 1er Bataillon parachutiste de Niamey, a livré un récit détaillé du déroulement des faits.
Selon le récit de l’officier, plusieurs militaires seraient impliqués dans cette tentative de soulèvement. Le capitaine Roger Gabriel a notamment cité nommément plusieurs officiers qu’il présente comme les principaux meneurs de la rébellion. Ces accusations, formulées publiquement à la télévision nationale, pourraient désormais faire l’objet d’investigations afin d’établir les responsabilités individuelles dans les événements du 28 au 29 août.
Des ramifications au-delà des frontières
Dans sa déclaration, le capitaine Gabriel a également évoqué de possibles connexions avec des personnalités proches de l’ancien président nigérien Mohamed Bazoum. Il a par ailleurs fait état de contacts ou d’implications présumées impliquant des ressortissants et des officiers étrangers.
Le Tchad, la France, le Bénin et la Côte d’Ivoire ont notamment été mentionnés par l’officier. Il a également fait référence à des appels qui auraient été reçus depuis la Belgique et Dubaï. Des éléments qui, s’ils étaient confirmés par des enquêtes indépendantes, pourraient donner une dimension internationale à cette affaire.
Une affaire encore entourée de zones d’ombre
Ces déclarations interviennent alors que les autorités nigériennes cherchent à établir avec précision les circonstances et les réseaux à l’origine des événements de Niamey. Pour l’heure, les accusations avancées par le capitaine Roger Gabriel restent des allégations et nécessitent d’être corroborées par des éléments de preuve et des investigations officielles.
La sortie médiatique de cet officier ouvre ainsi un nouveau chapitre dans une affaire qui continue de susciter de nombreuses interrogations. Au-delà de l’identité des éventuels instigateurs, les enquêteurs devront notamment déterminer la nature des contacts évoqués, leur rôle éventuel et l’existence ou non de soutiens extérieurs à cette tentative de déstabilisation.
